Миклош пугает крахом системы
Повышение пенсионного возраста в Украине, уже которую неделю не дает покоя, как украинским чиновникам, так и простому населению. Одни говорят, что кредиторы не требовали таких радикальных шагов, другие же утверждают, что без этого все рассыплется. Кризис в ПФУ называют необратимым. Украина должна делать больше, чем просит МВФ. Между прочим, Миклош сравнил правительства Яценюка и Гройсмана.
Украине нужно повышать пенсионный возраст - если не сейчас, то в ближайшем будущем. Об этом заявил член Группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Иван Миклош.
"С технической точки зрения в плане повышения пенсионного возраста МВФ прав. Если Украина не поднимет возраст выхода на пенсию, то система обрушится. Не обязательно делать это прямо сейчас, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе этот шаг необходим. Это не только технический, но и политический вопрос. Вполне нормально, когда политики говорят, что не сделают это сейчас, поскольку в данный момент проводятся другие сложные изменения", - сказал он.
"Насколько я знаю, правительство предлагает провести другие реформы пенсионной системы вместо поднятия пенсионного возраста - например, отменить досрочный выход на пенсию для отдельных профессий. Это нормальный процесс переговоров. Если в МВФ увидят, что предлагаются другие шаги, но это тоже реформы, они согласятся", - добавил Миклош.
Отметим, 21 апреля Кабинет Министров создал группу международных советников во главе с бывшим вице-премьер-министром Словакии Иваном Миклошем и включил в нее бывшего вице-премьер-министра Польши Лешека Бальцеровича.
Украина должна делать больше, чем просит МВФ. Фонд не требует, чтобы граждане Украины беднели, уверен реформатор
Проводя реформы, Украина должна не только следовать рекомендациям Международного валютного фонда (МВФ), но и делать гораздо больше шагов в данном направлении по собственной инициативе.
"МВФ требует сделать то, что нужно было сделать еще 20 лет назад, и это больше необходимо украинцам, нежели МВФ. Конечно, МВФ хочет вернуть выданные Украине кредиты, но они могут быть возвращены, только если Украина станет успешной. Я не устаю повторять, что для эффективного проведения реформ необходимо быть их инициатором и лидером, а также нужно наладить коммуникации", - подчеркнул Миклош.
По его словам, важно понимание того, что реформы проводятся не по требованию кредиторов или вызваны внешними факторами, а потому что они необходимы самим украинцам.
"Чего МВФ точно не требует, так это того, чтобы украинцы беднели. Возьмем, к примеру, тарифы. Проблема очень низкого уровня экономического развития и энергоэффективности, высокой коррупции и бедности украинцев состоит и в том, что тарифы были долгое время зарегулированы государством. Два уровня цены на газ - низкий для населения и рыночный для предприятий - были источником доходов для большинства ваших олигархов. Также это было нечестно с точки зрения социальной справедливости. Ведь если вы субсидируете низкую цену на газ для населения, то, значит, поддерживаете не только бедных, но и зажиточных граждан. Поэтому заявления, что повышение цены на газ до рыночного уровня негативно скажется на благосостоянии населения, это - ложь, это - нонсенс", - резюмировал Миклош.
Иван Миклош считает, что для реализации реформ в Украине в правительство должны входить не технократы, а политики. По его мнению, в правительстве Яценюка ярко выраженными реформаторами были Наталья Яресько и Айварас Абромавичус.
"Но должности в министерствах, пусть их даже занимают технократы, все равно политические. С этой точки зрения я не знаю ни одной успешной страны с переходной экономикой, в которой реформы были бы проведены технократическим правительством. В Балтии, Польше, Словакии, Грузии – везде реформы проводили политики. Реформы на сегодня – больше политическая, нежели техническая проблема. Технически мы знаем, что делать, но политически это очень сложно", – отметил словацкий политик.
Миклош считает, что членам правительства, кроме составления четкого плана реформ, следовало бы также научиться объяснять людям, для чего они нужны, а также эффективно бороться с популистами.
Словацкий реформатор отметил, что он высоко оценивает работу Кабмина Яценюка, поскольку за 2 года были заложены изменения, которые не производились в течение 20 предыдущих лет, однако необходимо было сделать еще больше.
Что касается правительства Владимира Гройсмана, то, по мнению Миклоша, принципиальной разницы между ним и предыдущим Кабмином, нет, однако первые шаги нового премьера внушают оптимизм.
"Недавно была установлена единая цена на газ для всех категорий потребителей, это сделали без растягивания во времени, хотя первоначально планировалось проводить повышение в два этапа. Это действительно большой шаг вперед. Он также сделан и в борьбе с коррупцией, в плане создания нормальной бизнес-среды", – считает он.
Напомним, министр финансов Украины Александр Данилюк в очередном своем интервью одному их украинских изданий сообщил, что ключевой кредитор (МВФ – ред.) требует принять тарифы до 2017 года, но о повышении пенсионного возраста ни слова в соглашении не упомянул. Напомним, что вокруг меморандума Украина – МВФ ходят слухи о том, что он призван, не улучшить жизнь украинцев, а совсем наоборот – ухудшить, теми условиями, которые в нем прописаны…