Грег Ебботт: договір між США і Техасом порушено, у штату є право на оборону

Губернатор Техасу Грег Ебботт звинувачує президента Джо Байдена в "порушенні договору між США і штатом" і посилається на право штату захищати себе від "вторгнення" на південному кордоні.

Ебботт стверджує, що "виконавча влада Сполучених Штатів має конституційний обов'язок забезпечувати дотримання федеральних законів, що захищають штати, включно з імміграційними законами, чинними на сьогодні", і нарікає, що "президент Байден порушив свою клятву сумлінно виконувати імміграційні закони, ухвалені Конгресом", а також "дав вказівки своїм агентствам ігнорувати федеральні закони, які вимагають затримувати нелегальних іммігрантів".

"Джеймс Медісон, Александер Гамільтон та інші провидці, які написали Конституцію США, передбачали, що штати не повинні бути кинуті напризволяще беззаконним президентом, який нічого не робить, щоб зупинити зовнішні загрози, такі як картелі, що переправляють мільйони нелегальних іммігрантів через кордон", - стверджує Еббот. Саме тому рамочники включили в статтю IV, § 4, який обіцяє, що федеральний уряд "захистить кожен [штат] від вторгнення", і статтю I, § 10, пункт 3, який визнає "суверенний інтерес штатів у захисті своїх кордонів"".

Він продовжив:

Нездатність адміністрації Байдена виконати обов'язки, що накладаються статтею IV, § 4, привела в дію статтю I, § 10, пункт 3, який залишає за цим штатом право на самооборону. З цих причин я вже оголосив вторгнення відповідно до статті I, § 10, пункт 3, щоб задіяти конституційні повноваження Техасу на захист і самооборону. Ці повноваження є вищим законом країни і скасовують будь-які федеральні закони, що суперечать їм. Національна гвардія Техасу, Департамент громадської безпеки Техасу та інші співробітники Техасу
діють на підставі цих повноважень, а також законів штату, щоб забезпечити безпеку техаського кордону".

Криза на південному кордоні загострилася за останні кілька років, що призвело до непорозумінь між Байденом і Ебботтом. Заява Ебботта про свої повноваження, найімовірніше, є відповіддю на рішення Верховного суду, згідно з яким агенти федерального прикордонного патруля можуть перерізати бритвовий дріт, встановлений на кордоні Техасу.

У ЗМІ також висловлюють реальні побоювання щодо того, що федеральний уряд може спрямувати власні сили до Техасу, з тим, щоб "забезпечити виконання волі федеральної влади" - тобто залишити кордон відкритим для нелегальних мігрантів.