Верховний суд постановив під сомнення сотні діл про події 6 січня
Федеральні прокурори перегнали палку, застосувавши закон про препятствовании пред'явлення обвинень сотням учасників беспорядков 6 січня, Верховний суд постановив, що це також може пов'язати справу проти Дональда Трампа.
Суд постановив, що заяви у відновленні повинні включати докази того, що обвинувачені намагалися підробити або знищити документи.
Читайте нас в Telegram: только самые актуальные и проверенные новости
Більше 350 осіб були обвинені в препятствовании роботі Конгресу під час виборів 2020 року.
Закон, яким скористалися прокурори, був прийнятий в 2002 році, після скандалу з Enron, з метою відновлення корпоративних порушень.
Закон Сарбейнса-Окслі передбачає уголовні накази для будь-кого, хто «змінює, уничтожає, пов’язує або скриває запис, документ або інший об’єкт», а ще один пункт включає будь-кого, хто «іним чином попереджає, впливає або попереджає будь-яке офіційне розглядання».
Прокурори Міністерства юстиції виступили за широке застосування закону, який включив у нього тих, хто ворвався в Капітолій 6 січня 2021 року в утриманні Трампа в Білому домі.
Але в рішенні 6-3, яке суперечило звичайним ідеологічним лініям Верховного Суду, суд постановив, що закон слід тлумачити відносно узко - і використовувати тільки проти обвинувачених, які подали документи.