Ізраїль побоюється, що МКС може ухвалити рішення про припинення війни

Хоча більшість суддів ухвалили рішення проти такого, розрив був невеликий - лише два голоси. І навіть ті, хто ухвалив рішення проти, критикували гуманітарну ситуацію в Газі.

Команда захисту Ізраїлю в Гаазі занепокоєна тим, що лише двоє з 16 суддів Міжнародного суду ООН схилили шальки терезів на користь того, щоб не допустити ухвалення рішення про припинення війни в Газі за третім запитом Південної Африки.

Читайте нас у Telegram: тільки найактуальніші та перевірені новини

Сім суддів у меншості ухвалили, що Ізраїль мусить припинити бойові дії в Газі та що ці дії порушують попередні постанови суду, які стосуються обов'язку Ізраїлю піклуватися про гуманітарні умови життя мирних жителів Гази. Тим часом ізраїльський уряд уже довгий час уникає віддавати наказ військовим наступати на Рафіах, щоб завершити знищення ХАМАС. На думку юристів, дипломатичний кредит довіри Ізраїлю закінчується, і хоча Ізраїль може виконати такий наказ військовим шляхом, це посилить міжнародний тиск.

У четвер семеро суддів, які підтримали рішення про припинення війни, написали, що навіть якщо Ізраїль діятиме задовільно, в кінцевому підсумку гуманітарна ситуація в Газі погіршується, і тільки припинення війни зупинить її погіршення. Прохання справді було відхилено більшістю із суддів, але багато хто з них все ж критикував гуманітарну ситуацію в Газі.

Згідно зі звітом, команда захисту Ізраїлю в Гаазі, а також генеральний прокурор і міністерство закордонних справ вважають, що що менш детальною буде постанова, її можна буде зрозуміти на користь Ізраїлю. Наприклад, чи означає припинення бойових дій повне виведення ізраїльських військ із Гази? І що означатиме зобов'язання підкоритися рішенню, якщо ХАМАС відновить свої атаки на Ізраїль? Австралійський суддя обговорив це питання, написавши, що накази проти Ізраїлю написані розпливчасто, залишаючи можливість для тлумачення. Тому можна видати більш докладне рішення, щоб залишити менше можливостей для тлумачення.