Комиссия НАПК провалила избрание своего состава
По информации украинских СМИ, было заблокировано проведение конкурса по избранию членов Национальной комиссии по предотвращению коррупции, которое является одним из двух последних требований для визовой либерализации. Таким образом, на почве конфликта комиссия НАПК провалила избрание своего состава. Отметим, что конфликт связан с членом антикоррупционной группы Реанимационного пакета реформ Русланом Рябошапко, которого посчитали недостойным.
Об этом сообщили члены избирательной комиссии НАПК после ее заседания. Конфликт связан с предложением избрать в состав НАПК бывшего заместителя министра юстиции, члена антикоррупционной группы РПР Руслана Рябошапко. По результатам рейтингового голосования его избрание поддержали четверо из 8 членов комиссии (трое поставили Рябошапко на первое место, один на второе; сейчас избирается два члена комиссии). Еще один член комиссии, представитель Администрации Президента, поставил Рябошапко на третью позицию.
В то же время, трое представителей комиссии – Виктор Шлинчак, Леся Шевченко и первый заместитель главы Минюста Инна Севастьянова синхронно дали Рябошапко очень низкие баллы (в том числе за профессиональную компетенцию), тем самым заблокировав его избрание.
Стоит отметить, что Севастьянова, аргументируя свое голосование перед завершением заседания, признала, что на самом деле занизила его баллы не из-за сомнений в профессионализме. По ее версии, Рябошапко "сотрудничал с Лавриновичем" и не достоин участвовать в работе НАПК. Сам Рябошапко опровергает эти предположения, отмечая, что пришел в Минюст в марте 2014 года, а уволился в октябре по собственному желанию "из-за персонального конфликта с министром Петренко".
Ряд других представителей комиссии обвиняют Шлинчака и Шевченко в том, что они представляют интересы Минюста, хотя должны бы быть независимыми. Леся Шевченко. президент фундации "Открытое общество", в свою очередь, настаивает, что имеет к Рябошапко исключительно профессиональные претензии, которые основываются на предыдущем опыте сотрудничества с ним.
В итоге из-за эмоциональной дискуссии на заседании решение об избрании членов НАПК было заблокировано. Комиссия объявила перерыв до вечера 15 марта.
Как известно, доизбрание членов НАПК, наряду с переголосованием закона об электронном декларировании, является одним из двух требований визовой либерализации для краткосрочных поездок украинцев в ЕС.
Как известно, один из трех ранее избранных членов НАПК, депутат Виктор Чумак, отказался от работы в его составе. Обосновывая свой отказ от работы в НАПК, Чумак, в частности, отметил, что пошел на такой шаг из-за политического давления. Таким образом, сейчас в составе агентства осталось два члена из пяти, что не позволяет ему начать работу. Сейчас идет конкурс по доукомплектации состава НАПК.
Отметим, что создание Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции является важным в безвизовом диалоге Киева и Брюсселя.
Так, в конце декабря Киев взял на себя обязательство запустить работу НАПК. Основываясь на этом обязательстве, ЕК 18 декабря одобрила положительный отчет для Украины.
В начале января ЕС назвал крайние сроки решения проблем НАПК, и указал, что агентство должно начать деятельность до 1 апреля 2016 года.
К этому времени должны быть назначены все пять членов (руководства НАПК) и продолжаться набор других сотрудников.