Наскільки складно буде демократам замінити Джо Байдена?

Немає жодних доказів того, що Байден готовий завершити свою кампанію, і демократам буде практично неможливо замінити його, якщо тільки він не вирішить піти в сторону.

Уповільнення виступу президента США Джо Байдена на дебатах змусило деяких членів його власної партії замислитися над тим, чи слід замінити його у виборчих бюлетенях до листопада.

Немає жодних доказів того, що Байден готовий завершити свою кампанію, і демократам буде практично неможливо замінити його, якщо тільки він не вирішить піти сам.

Ось причини чому:

Делегати пов'язані з Байденом

У кожному штаті вже відбулися президентські праймеріз. Демократичні правила вимагають, щоб делегати, які обрали Байдена, як і раніше, зобов'язані підтримувати його на майбутньому національному з'їзді партії, якщо він не скаже їм, що залишає перегони.

Байден заявив, що у нього немає планів робити це, сказавши своїм прихильникам в Атланті незабаром після того, як він покинув сцену дебатів: "Давайте продовжимо".
Представниця передвиборчого штабу Байдена Лорен Гітт висловилася ще ясніше, заявивши в п'ятницю: "Звичайно, він не піде".

З'їзди та їхні правила контролюються політичними партіями. Національний комітет Демократичної партії міг би зібратися до відкриття з'їзду 19 серпня і змінити порядок роботи, але це малоймовірно, поки Байден хоче продовжувати домагатися переобрання.

Чинні правила свідчать: "Делегати, обрані на національний з'їзд, які присягнули кандидату в президенти, повинні з чистою совістю відображати почуття тих, хто їх обрав".

Чи може Камала Гарріс замінити Байдена?

Віцепрезидентка Камала Гарріс є кандидаткою на посаду віцепрезидента Байдена, але це не означає, що вона може замінити його у верхній частині списку за замовчуванням.

Байден також не може постановити, що вона замінить його, якщо він раптово вирішить вийти з перегонів.

Національний з'їзд Демократичної партії відбудеться в Чикаго, але партія оголосила, що проведе віртуальну перекличку, щоб офіційно висунути кандидатуру Байдена, перш ніж почнеться особистий розгляд. Точної дати переклички поки не призначено.

Якщо Байден вирішить відмовитися від своєї кампанії з переобрання, Гарріс, найімовірніше, приєднається до інших провідних кандидатів від Демократичної партії, які прагнуть замінити його. Але це, ймовірно, створить сценарій, за якого вона та інші зрештою лобіюватимуть на з'їзді делегації окремих штатів, щоб отримати їхню підтримку.

Такого не траплялося з демократами з 1960 року, коли Джон Ф. Кеннеді та Ліндон Б. Джонсон боролися за голоси на з'їзді. Джонсон боролися за голоси під час з'їзду Демократичної партії того року в Лос-Анджелесі.

А як щодо інших потенційних кандидатів від Демократичної партії?

Крім віцепрезидента, серед інших, хто підтримав Байдена 2024 року, одночасно плекаючи власні президентські амбіції щодо майбутніх циклів, - губернаторка Каліфорнії Гевін Ньюсом, губернаторка Мічигану Гретхен Вітмер, губернаторка Пенсільванії Джош Шапіро, губернаторка Іллінойсу Дж.Б.Прітцкер та представниця Каліфорнії Ро Ганна.

Інші, кого Байден перевершив на президентських праймеріз партії 2020 року, також можуть спробувати ще раз, зокрема сенатори Берні Сандерс, Елізабет Воррен і Емі Клобушар, а також міністр транспорту Піт Буттіджич.

Якщо Байден раптово покине перегони, консервативні групи припустили, що вони подадуть позови по всій країні, потенційно ставлячи під сумнів законність імені кандидата від Демократичної партії у виборчих бюлетенях.

Але Елейн Камарк, старший науковий співробітник із досліджень управління в Брукінгському інституті у Вашингтоні, яка написала книжку про процес висування кандидатів у президенти, а також є членом нормотворчого підрозділу Національного комітету Демократичної партії, сказала, що суди постійно уникали політичних праймеріз, оскільки доти, доки партії, які їх очолювали, не робили нічого, що суперечило б іншим конституційним правам, як-от придушення виборців за расовою ознакою.

"Конституційно ясно, що це перебуває в компетенції партії", - заявила Камарк в інтерв'ю перед дебатами.

"Висування кандидатури представників політичної партії - це справа самої політичної партії".