TheArticle: Чому і навіщо використовують недостовірні цифри щодо загиблих у Газі
ЗМІ та політики послідовно (і свідомо?) вводять людей в оману щодо кількості смертей у Газі, але серія статей у різних виданнях ставить під сумнів їхню правдивість, тож ситуація змінюється. TheArticle розбирається, у чому причини.
ООН, UNRWA, ВООЗ, численні неурядові організації, високопоставлені британські та американські політики і провідні новинні мережі, постійно вводять людей в оману щодо кількості смертей у Газі. Але минулого місяця низка статей у різних виданнях почали ставити під сумнів ці дані. Незрозуміло, чому ця боротьба зайняла так багато часу, але зрозуміло те, що ситуація змінюється.
Читайте нас у Telegram: тільки найактуальніші та перевірені новини
Одну з перших великих статей, що ставлять під сумнів антиізраїльський консенсус, написав Абрам Вайнер, американський математичний статистик, професор статистики у Вортонській школі Пенсільванського університету. Його стаття, опублікована в американському журналі Tablet 7 березня, називалася "Як Міністерство охорони здоров'я Гази фальсифікує дані про кількість постраждалих".
Як зазначає професор Вайнер: "Основним джерелом даних про смерті мирного населення в Газі було контрольоване ХАМАСом міністерство охорони здоров'я анклаву, яке наразі заявляє про понад 30 000 загиблих, більшість із яких, за його словами, становлять діти і жінки".
Він починає з того, що показує, наскільки впливовими виявилися ці дані. Цитуються висловлювання провідних американських політиків, які беззастережно використовували ці цифри: "Міністр оборони Ллойд Остін сказав, що ця цифра "понад 25 000...", - пише Вайнер.
"Сам президент Байден раніше наводив цю цифру, стверджуючи, що "надто, надто багато з більш ніж 27 000 палестинців, загиблих у цьому конфлікті, були безневинними цивільними особами і дітьми, включно з тисячами дітей".
Але, стверджує Вайнер: "Ось проблема з цими даними: цифри нереальні. Це очевидно будь-кому, хто розуміє, як працюють природні числа. Втрати становлять не переважну більшість жінок і дітей, і більшість із них можуть бути бойовиками ХАМАСу".
У цифрах Міністерства охорони здоров'я Гази є низка дивних речей, пише він. "По-перше, графік загальної смертності з жовтня зростає "майже з метрономічною лінійністю. Графік показує надзвичайно регулярне зростання кількості жертв за цей період. ... Ця закономірність майже напевно нереальна. Можна було б очікувати досить великих змін день у день. Фактично, щоденно повідомлена кількість жертв за цей період становить у середньому 270, плюс-мінус близько 15%. Це разюче мало варіацій. Мають бути дні, коли середній показник удвічі або більше, а в інші дні - удвічі або менше".
По-друге, пише Вайнер, "ми повинні побачити зміни в кількості дитячих жертв, які відображають зміни в кількості жінок. Це пов'язано з тим, що щоденні коливання кількості смертей викликані відмінностями в кількості ударів по житлових будинках і тунелях, що має призвести до значної варіативності загальних показників, але менших відмінностей у відсотку смертей між групами. Це основний статистичний факт про випадкову мінливість. Отже, у дні, коли серед жертв було багато жінок, має бути велика кількість жертв серед дітей, а в дні, коли повідомляється про загибель лише кількох жінок, слід повідомляти лише про кількох дітей".
Іншими словами: "Щоденна кількість дітей, які, за повідомленнями, були вбиті, абсолютно не пов'язана з кількістю зареєстрованих жінок".
По-третє, "Щоденна кількість жертв серед жінок має бути тісно пов'язана з кількістю чоловіків. Знову ж таки, це очікувано через характер бою. Збільшення і зменшення бомбардувань мають призвести до того, що щоденний підрахунок збігатиметься. Але це не те, що показують дані. Мало того, що тут немає позитивної кореляції, існує сильна негативна кореляція, яка не має жодного сенсу і є третім доказом того, що цифри нереальні".
Про що говорять ці аномалії, запитує Вайнер? Вони "цілком наводять на думку, що для повідомлення використовувався процес, не пов'язаний або слабко пов'язаний з реальністю. Найімовірніше, міністерство ХАМАСу довільно встановило денну кількість. Потім вони виділили близько 70% від загальної кількості жінок і дітей, розподіляючи цю кількість випадковим чином день у день. Потім вони заповнили кількість чоловіків, встановлену заздалегідь визначеними даними. Це пояснює всі спостережувані дані".
По-четверте, "Міністерство охорони здоров'я Гази послідовно заявляє, що близько 70% жертв - жінки або діти. Ця кількість набагато перевищує цифри, повідомлені в попередніх конфліктах з Ізраїлем. Ще один тривожний сигнал, піднятий Сало Айзенбергом і про який багато писали, полягає в тому, що якщо 70% жертв становлять жінки та діти, а 25% населення - дорослі чоловіки, то або Ізраїль не успішно знищує бойовиків ХАМАСу, або підрахунки втрат серед дорослих чоловіків занижені. Це саме по собі переконливо свідчить про те, що цифри щонайменше вкрай неточні і, цілком імовірно, повністю сфальсифіковані".
"Загалом, - продовжує Вайнер, - ХАМАС повідомляє, що не тільки 70% жертв становлять жінки та діти, але також і те, що 20% - бойовики. Це неможливо, якщо Ізраїль якимось чином не перестане вбивати мирних людей, або якщо ХАМАС не заявить, що майже всі чоловіки в Газі є бойовиками ХАМАСу". Можливо, так воно і є.
Вайнер підсумовує: "Загальна кількість жертв серед цивільного населення, ймовірно, буде надзвичайно завищена. За оцінками Ізраїлю, було вбито щонайменше 12 000 бойовиків. Якщо навіть бути досить точним, то співвідношення втрат серед мирних жителів і комбатантів напрочуд низьке: щонайбільше 1,4 до 1, а можливо, і всього лише 1 до 1.
За історичними стандартами міських воєн, коли комбатанти вбудовані в центри цивільного населення, це визначна й успішна спроба запобігти непотрібним людським жертвам у боротьбі з непримиренним ворогом, який захищає себе цивільним населенням".
Того ж місяця журнал Fathom опублікував статтю Тома Сімпсона, Льюї Стоуна і Грегорі Роуза під назвою "Статистично неможливо: критичний аналіз показників втрат жінок і дітей від ХАМАСу".
Автори починають так: "29 лютого 2024 року Міністерство охорони здоров'я Гази оголосило, що війна, яка триває, призвела до 30 022 жертв у Газі, 70 відсотків з яких становлять жінки і діти". Пізніше вони напишуть: "Міністерство охорони здоров'я Гази неодноразово заявляло, що 70 відсотків смертей у Газі становлять жінки і діти".
Уперше ми виявили цю заяву у звіті МОЗ від 11 грудня 2023 року. У 2024 році МОЗ повторило це твердження у всіх семи своїх звітах, які нам вдалося отримати цього року. Цифра в 70 відсотків також широко згадувалася в засобах масової інформації, а нещодавня перевірка фактів BBC навіть використала її для критики статистики ЦАХАЛу про знищених комбатантів ХАМАСу. Але наскільки достовірна статистика в 70 відсотків"?
Їхня відповідь: анітрохи. "Виявляється, ця цифра в 70 відсотків суперечить статистиці, яку сам МОЗ наводить у своїх звітах. Це інструмент дезінформації, заснований на статистичних маніпуляціях, а не на реальних подіях. "Фактчекери" BBC та інші західні ЗМІ легко могли б визначити це самі, використовуючи загальнодоступну інформацію".
Вони продовжують: "Згідно зі звітом МОЗ від 29 лютого, з 30 228 випадків смерті тільки 17 285 було виявлено і зареєстровано в лікарнях. Решта 12 943 (43 відсотки) були незареєстрованими і зібрані винятково з "надійних джерел", "хоча міністерство не цитує і не каже, що це за джерела", як наголосила Айя Батраві, журналістка NPR, яка висвітлює конфлікт".
Згідно зі статтею у Fathom, існує ще одна, більш тривожна загадка: "Навіть якщо судити за сумнівними даними МОЗ, рівень смертності в Газі, очевидно, помітно сповільнився в останні місяці. Це корелює зі зниженням зареєстрованого співвідношення вбитих жінок і дітей. Вищезгадана цифра загальної кількості загиблих 2023 року в 21 978 осіб передбачає, що в період із 7 жовтня до 31 грудня в середньому щодня помирало 259 жителів Гази. Станом на 3 березня порівнянний показник 2024 року знизився до 136. Таким чином, навіть за власними статистичними даними ХАМАСу, рівень смертності знизився майже на 50 відсотків. Частка жінок і дітей, зареєстрованих у лікарнях, також знизилася приблизно на третину, з 60 відсотків у 2023 році до 42 відсотків смертей, зареєстрованих у 2024 році, що далеко від оголошених BBC 70 відсотків".
26 березня Джейсон Епштейн написав третю велику статтю, що ставить під сумнів загальноприйняті уявлення про статистику смертності в Газі: "Дані про смертність у Газі".
Епштейн - науковий співробітник проекту Корет Вашингтонського інституту з арабо-ізраїльських відносин.
"Статистика Міністерства охорони здоров'я, - пише він, - схоже, не дає надійного орієнтира для фактичної кількості загиблих палестинців навіть за "туманними" стандартами звичайних звітів воєнного часу. Журналісти, аналітики та урядові чиновники повинні усвідомлювати, що фактична загальна кількість загиблих може бути значно вищою (або, що менш імовірно, нижчою), ніж та, що повідомляє МОЗ. Демографічний склад цих загиблих, безумовно, сильно відрізняється від того, що стверджує МОЗ".
Це всього лише три статті, опубліковані за останні кілька тижнів, у яких міститься руйнівний аналіз статистики смертності в Газі, підготовлений Управлінням охорони здоров'я, прикриттям ХАМАСу. Але, мабуть, найдивовижніше те, що ці цифри беззастережно прийняли й постійно переробляли BBC News, Channel 4 News, Sky News, ООН і всіма її дочірніми компаніями, численні політики по обидва боки Атлантики.
Наскільки відомо, жодна з цих організацій або окремих осіб не цитувала цих статей і, що дивно, не піддавала діячів ХАМАСу ані найменшої критичної перевірки.
Це лише частина системної антиізраїльської упередженості, яку ми спостерігаємо в засобах масової інформації та в багатьох провідних політиків із жовтня. Чому це сталося? Можна придумати тільки одне розумне пояснення. Редактори та продюсери цих програм дійсно налаштовані проти Ізраїлю. Вони хочуть перебільшити втрати серед цивільного населення в Газі й неохоче беруть інтерв'ю або навіть консультуються з провідними статистиками по обидва боки Атлантики щодо показників моральності, представлених ХАМАСом.