Белый Дом: Россия прикрывает химическую атаку в Сирии
Высшие чины администрации Дональда Трампа обвиняют Россию в том, что та “прикрывает” деяния ее союзника - президента Сирии Башара Асада.
Сам Трамп в интервью New York Post заявил, что в его планы не входит вторжение в Сирию: “Наша политика осталась прежней. Мы не собираемся идти в Сирию”.
Высокопоставленные чиновники в Белом Доме провели брифинг для журналистов, в котором заявили, что атака 4 апреля, в которой в результате применения сарина погибло 87 человек, в том числе, много детей, была осуществлена войсками Асада.
Целью атаки было остановить продвижение мятежников в районе Хан Шейхун.
Россия защищает Асада и утверждает, что нет доказательств его причастности к химической атаке.
Россия обвиняет в произошедшем сирийских мятежников. Высокопоставленный чиновник в Белом Доме заявил корреспондентам Reuters: “Совершенно ясно, что русские пытаются прикрыть Асада”.
Согласно официальной версии Минобороны России, сформулированной пресс-представителем МО генерал-майором Игорем Конашенковым, в Хан-Шейхуне находился крупный склад боеприпасов оппозиции. По данным Минобороны, на территории пораженного сирийской авиацией военного склада “находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами”.
Генерал заявил: "В период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан-Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники". Эти снаряды в дальнейшем должны были перевезти на территорию Ирака, заявил генерал. Конашенков не подтвердил своей версии какими-либо доказательствами, например аэрофотосъемкой.
Президент России Владимир Путин, между тем, выдвинул “вторую версию”: "А вторая версия - это просто постановка, то есть провокация. Это специально сделано, для того, чтобы раздуть шумиху и создать предпосылки, предлог для дополнительного давления на законные сирийские власти”.
Представители Белого Дома заявили, что Россия предлагает многочисленные и взаимно противоречивые версии событий, с тем, чтобы посеять сомнения в международном сообществе.
Следует отметить, что среди специалистов химический арсенал и химическая программа Асада всегда - и до атак в Восточной Гуте в 2013 году вызывала крайнюю озабоченность. В самом начале гражданской войны профессионалы предупреждали: “В случае Сирии речь идет об одной из самых сложных и развитых программ химического вооружения в истории. Если Сирия развалится и начнется война между алавитами и суннитским большинством, ключевым вопросом станет судьба запасов химического оружия и средств доставки “Хизбалле” и ХАМАСу очень понравиться идея получить в свое распоряжение боеголовки с сарином”. Подробнее об этом можно прочитать в материале "Хуже чем Асад. Алхимическая Сирия".
Посол США в ООН Ники Хэли заявила, что русские знали об атаке заранее: “Они даже не выглядели шокированными. Они не выглядели удивленными. Они так быстро выступили в его защиту. И после этого начали идти свидетельства, и теперь мы точно знаем, что это было, и в какой обстановке это произошло”.
По данным американской разведки, атака в Хан Шайхун была осуществлена с применением сарина, доставленного сирийским Су-22, вылетевшим с авиабазы Шайрат.
Американцы пошли на беспрецедентный шаг и рассекретили документ американских спецслужб, описывающий атаку 4 апреля в Идлибе.
Американская разведка сообщает, что в период , непосредственно предшествовавший атаке, на базе Шайрат “был замечен персонал, исторически ассоциирующийся с сирийской химической программой”.
Также сообщается, что “отчеты о жертвах совпадают с симптомами воздействия сарина - пена в районе рта и носа, судороги, суженные зрачки”. Симптомы не совпадают с теми, которые вызываются другими химикатами, использовавшимися в сирийской войне - прежде всего, хлором.
Съемка коммерческих спутников 6 апреля демонстрирует воронки от бомб в районе госпиталя, где оказывалась помощь жертвам химической атаки.
Американское правительство выразило уверенность в том, что оппозиционные группы не смогли бы “сфабриковать” подобную атаку, поскольку это потребовало бы и высокого уровня химической экспертизы и успешного введения в заблуждения десятков представителей СМИ и гуманитарных организаций.
Кроме того, в документе говорится о том, что “лабораторные анализы проб, собранных с многочисленных жертв обнаружили следы нервно-паралитического газа сарин”.